Affichage hiérarchique | Affichage linéaire

**Nuxi@** · 13/11/2007, 19:13

Source

Citation :Les chevaux de Troie contre Apple se multiplient
Christian Leduc - vendredi 9 novembre 2007 à 8H58

Les chevaux de Troie qui s'attaquent aux ordinateurs d'Apple seraient en train de se multiplier, prévient la firme de sécurité informatique F-Secure.

Selon la compagnie, le cheval de Troie détecté la semaine dernière par le fabricant de logiciels Intego serait loin d'être un cas isolé.

F-Secure précise sur son site Internet qu'elle a récemment découvert 32 nouveaux chevaux de Troie qui visent les ordinateurs Mac. Ces logiciels malveillants sont cependant tous des variations du premier cheval de Troie, surnommé «OSX.RSPlug.A».

Pour contaminer un Mac, ce cheval de Troie et ses variantes doivent être installés par le propriétaire, qui croit qu'il installe un codec pour pouvoir regarder certains fichiers vidéo compressés.

Le logiciel malveillant et ses dérivés se trouvent principalement sur des sites Internet pornographiques, soutient F-Secure.

Une fois qu'un ordinateur est contaminé, l'internaute qui désire visiter certains sites Internet populaires comme eBay ou Paypal est dirigé sans le savoir vers des versions illégitimes de ces sites, où il est alors invité à donner son numéro de carte de crédit ou d'autres informations personnelles. Le cheval de Troie peut aussi diriger ses victimes vers d'autres sites Internet pornographiques, afin de générer des revenus publicitaires aux pirates.

La firme de sécurité informatique conseille aux propriétaires de Mac de faire attention aux sites Internet qu'ils visitent et leur rappelle qu'ils ne doivent pas installer des logiciels ou des codecs s'ils proviennent de sources qui ne sont pas dignes de confiance.

F-Secure précise également qu'Apple a publié cette semaine une mise à jour de Quicktime afin de protéger davantage les internautes contre les logiciels malveillants.

**Grand Yaourtier** · 13/11/2007, 20:34

faut vraiment etre TRES bête pour se laisser pieger par ca
( et encore je pense à d'autres mots)

Charger un outil technique de source inconnue faut etre idiot

Et si l'inconscient persiste ( il y a des gens très idiots) je rappelle que l'installation de ce truc est alors un acte volontaire avec warnings
il y a des series de demandes et d'alertes successives
Alors si après ca l'imbécile continue , il n'a que ce qu'il mérite.

Et par ailleurs si par hasard il y néanmoins soupcon de présence , quelques manips permettent de s'en débarasser

**Nuxi@** · 13/11/2007, 21:25

La logique voudrait qu'il y ait moins de "noobs" sous Mac que sous Windows ... mais va savoir ! lol

En tous cas, les sites tels que F-Secure, bien qu'ils ne prêchent pas tous le catastrophisme (la plupart quand même, c'est leur "gagne-pain" Rolleyes

), se placent toujours dans la configuration la plus désavantageuse possible pour bien expliquer la teneur du problème potentiel.
S'il ne prennent pas le "risque" par ce côté là, ils n'ont plus de raison d'être. Shades

L'info est somme toute intéressante dans le sens où Mac OS X devient une cible plus "prometteuse" pour les "lameurs" qu'avant en terme de nombre de machines connectées à la toile.
Les résultats records d'Apple poussés par les ventes de Mac-Intel, iPod et autres iPhones n'y sont probablement pas étrangers. Wink

**Grand Yaourtier** · 13/11/2007, 21:47

Oui mais non

C'est l'argument balancé régulierement
(Volumes et popularité croissante de Mac et/ou OSX augmentent les risques)
Ca augmente surtout les marchés potentiels de marchands de "sécurité" ( premiers interessés à sonner les alarmes et monter en épingle la moindre faille afin de fourguer leur came)

Or OSX c'est basé sur de l'unix et ca rend les choses très difficiles , très.
( et ce que ce soit sur un parc immense ou restreint)
l'OS reste le même et est costaud.
Il est inévitable que ca attire les défis
( peu ont réussi, et ca requiere toujours une conjonction d'actions qu'un macuser sensé ne fera pas)

Ici , le processus passe par divers warnings et demandes d'autorisations systematiques et répétées avant de poursuivre.
Celui quimalgré tout termine le processus le fait à l'insu de son plein gré.

**Nuxi@** · 13/11/2007, 22:22

(13/11/2007 21:47)Grand Yaourtier link a écrit : Celui qui malgré tout termine le processus le fait à l'insu de son plein gré.

[Image: diabolikdevil_1123078257_richard_virenqu...55693c.jpg]

"J'ai donc pas droit au Mac, moi !??"

**Grand Yaourtier** · 14/11/2007, 02:30

c'est le cousin de Niki Lauda qui a toujours révé d'etre pilote à la place du pilote , non?

( je sooooooors)

**Nuxi@** · 14/11/2007, 09:45

NOOOONN !

C'est juste notre Riri national ... lol

**Grand Yaourtier** · 14/11/2007, 10:12

Ca je le savais
jje faisais juste allusion à un détail ; la casquette rouge qui a longtemps été la " signature" de Lauda dans la presse ( c'était loin d'etre le seul à porter casquette, mais après ses greffes et opêrations ca masquait une partie des dégats et il la portait en permanence )
Il l'a ensuite exploitée à fond , s'en servant comme logo de sa compagnie aérienne low cost

**Orchids** · 14/11/2007, 10:33

(13/11/2007 20:34)Grand Yaourtier link a écrit : Alors si après ca l'imbécile continue , il n'a que ce qu'il mérite.

Tout ce qu'il mérite sauf le MAC (qu'il doit rendre) !

ortensia · (Ce message a été modifié le : 14/11/2007 17:17 par ortensia.)

hum...imbécile ou pas, tous n'ont pas bac+5 et 40 ans d'expérience en informatique! :'(

imbécile non, tout simplement distrait... Ninja

si c'était moi qui parlait ainsi.... lol